“那我们先来说说，你两个月前接的那个，故意杀人的案子吧。”

见任真这么配合，姜宇很是满意，“这个案子的话.”

“不是故意杀人。”

任真突然说。

“啊？”

姜宇愣了一下：“这材料上说，你的当事人杀了她的丈夫，一审被判了死刑缓期二年执行。

而且这事网上随便一搜都是，怎么还不是.”

“一审是死缓，二审不是啊。”

任真认真的看着他：“二审判决温璇无罪，并且判决现在已经生效，那么在法律上来说，温璇并没有故意杀人。”

姜宇、李倩：

不都一样吗？

姜宇沉默了几秒，发现这个任真好像也没那么配合？

故意抬杠吗这不是？

“说回这个案子，二审是由你全权负责的是吧？”

任真点头。

“在二审期间，有没有跟其他律师，或者是任何人，讨论过这个案子的任何细节？”

任真沉吟了一下，姜宇的眼睛亮了。

“有。”

姜宇和李倩互相对视一眼，看到对方眼中的惊讶。

难道这个律师要坦白从宽了？

“对方是谁？”

李倩的笔尖已经放到笔记本上，准备记下接下来的名字了。

“法官啊。”

任真是真有些摸不着头脑，怎么这问题还需要问？

“法官姓张，名字我就不说了，有必要的话伱们跟法院联系，应该不难找。”

任真回忆了一下：“还有当事人本人，当事人的父母，跟他们都沟通过。

其他人的话，应该就没有了。”

我们想问的是这个吗.

对面俩人无语了。

这律师不会是在装傻吧？

殊不知任真很是无辜，你问的那么详细，有没有跟任何人，讨论过案件有关的任何细节。

那我可不得老老实实全给你交代了？

“其他的没了？”

姜宇的眉头已经开始皱了。

见任真摇头，他知道这个问题貌似到这也该结束了。

“温璇一审被判死缓，二审却被判了无罪，这中间的差距如此之大，你认为正常吗？”

听了这个问题，任真觉得对面这个男的好像脑子不太好使？

就是因为我打的无罪，最后才有了这么一个结果，你问我觉得正常不正常？

“这个问题的话，我觉得您可以从判决书里找到答案。”

一旁的李倩悄悄戳了姜宇一下，她也觉得姜宇这个问题不太合适。

你认为正常吗？

这样的发问方式，明显就是从一个普通人的角度提出的问题。

一审死缓，二审无罪，差距这么大，中间是不是有猫腻？

这便是姜宇这个问题的潜台词了。

但问题是，他们现在可不是以普通人吃瓜的心态坐在这里的，姜宇这个问题，明显就是在没有了解二审判决的情况下提出的。

“那个案子的庭审我看了，而且最后判决中采用了你的辩护逻辑。”

李倩接过话头，姜宇默契的没再说话。

“你从强奸角度出发，去打正当防卫这个点很大胆，当然也很有效。

我们想了解一下，这个思路是你自己想出来的吗？有没有其他人给你提供过建议？”

这个问题明显就正常的多了。

“温璇的案子是我一个人做的，过程中没有其他人参与。”

任真喝了口水，平静答道。

“那在开庭之前，你有没有跟法官见过面？或者跟法官提过你的这个思路？”

这个问题就有些危险了。

任真知道现在才正式开始。

如果他提前跟法官有过沟通，那就有以不正当手段影响审判之嫌。

虽然不知道举报材料里写了什么，但眼前这位工作人员的问题，还算的上是合理。

“跟法官见过，是在法院办公室，走了手续的。”

没什么好隐瞒的，任真没有犹豫就回答了她的问题：“开庭前没有跟法官提过这个思路，庭审之前，只有温璇知道我有这个想法。”

李倩在笔记本上记下了什么，点点头。

律师和当事人会见，肯定会牵扯到庭审时的策略，毕竟直接关系到当事人本身，温璇知道是合理的。

“我们还想再问一下，温璇的父母是怎么”

前面小小的不愉快很快过去，后面的谈话就正常了很多。

姜宇和李倩交替发问，任真都是短暂的思考之后给出回答。

谈话持续了大概一个小时，李倩合