“你们上次与g市公诉院的出庭公诉员达成一致的部分，在此就不再赘述，我来明确一下尚存争议的几个点：

任真的笔尖时不时划动，在记下一些东西的同时，也在跟上次开庭的信息作对比。

“.是否是其真实的意思表示。”

胡书阁终于念完，任真的笔也停了下来。

完全一致。

稍微松了口气，任真合上笔帽。

虽然顺序有所调整，但是内容上没有任何改变，应该是高院的法官们按照自己的逻辑进行了梳理。

看来他们的准备真的很充分，足以看出对这个案件的重视。

“我们的意见与上次开庭一致，没有更改，没有补充。”

任真又细细的看了一遍，终于确定。

“好。”

胡书阁点头：“那接下来对原审被告人进行讯问，未经合议庭允许，其他人员不得擅自发言。”

常嘉航下意识的扭头看了一圈。

这个屋子里，除了法官和时浩，就只剩下任真他们两个人了。

是谁不得擅自发言，很明显了。

“时浩，你在五年前，也就是20xx年的x月x日与优恩公司签订了补偿协议，主要内容为优恩公司向你支付三十万元，伱承诺.对以上内容，你是否认可？”

审判长的脸色冷峻，语气没有丝毫波动。

尽管早已经做过心理建设，但时浩还是有些不习惯。

之前的法官，虽然不至于说和颜悦色，但是说话也大都比较温和，不涉及法律上的问题，甚至能听出来一丝商量的意味。

但是今天这位法官的问话，明显就没有一点感情，更像古代那种县令坐在上面，冷面无情断案的感觉。

不过想想法条中对于这个程序的规定，审理方式有一条为“讯问被告人”，讯问这两个字，注定了法官的发问会更加严肃。

深吸口气，对法官的问题在脑海中过了一遍，时浩缓缓开口：“认可。”

“在签过和解协议，拿到了优恩公司的三十万之后，你又于同年x月x日接受了平果电视台的采访，请阐述一下接受采访的原因。”

来了。

这个问题是意料之中的，时浩反而镇定了一些：“电视台联系到我，最开始说想了解一下我女儿的情况，在交谈的过程中，我说我们作为消费者，对于优恩公司的此种行为有知情权和发言权。

然后记者就说，他们准备做一期报道，报道内容就是对优恩公司以及其他有相似行为的公司进行曝光，让更多消费者知道他们买到的产品是有问题的，问我愿不愿意在报道中谈谈自己的遭遇。

我和家里人商量之后，觉得可以为消费者维权出一份力，能让更多孩子避免被这种劣质产品毒害，就同意了记者的邀请。”

书记员手指如飞，噼里啪啦就是一顿敲。

“那你有没有考虑过，事先已经跟优恩签过和解协议，你这接受采访的行为是对协议的违背。”

虽然这话听起来像是指责，但配合胡书阁那没有感情的语气，反而更像是让时浩做个解释。

“这个刚开始想过，但后来想想，和解协议上只是写了，他们赔我三十万，我不再追究这件事情。”

时浩越说越稳：“但是我接受采访，只是在镜头前分享我的经历，并不是要追究什么，应该不能算违背协议。”

言论自由，而且我是为了正义挺身而出，这不违法吧？

几位法官点头的幅度虽然极小，但还是被任真看在眼里。

他知道，给时浩设计的阐述思路起效了。

虽然时浩说的本就是事实，但是当把他接受媒体采访的行为放在拿了三十万元之后，很容易就被人联想到，你接受采访就是为了接着要钱？

这确实也符合一些人的认知。

而一审的判决思路，明显采纳了这其中的逻辑。

所以任真特意交代过，问到这个问题，一定要把他接受采访的心路历程，完完整整的交代出来。

我是为了让更多人知道这些劣质牛奶的存在，是为了其他孩子的身体健康着想！

作为一个孩子的父亲，时浩完全可以具有这样的立场和动机。

在这样的前提之下，再解释一下，我只是接受采访，不是追究责任，怎么能算对协议的违背呢？

如果这话换成其他普通人，或许法官还要掂量掂量，但是放在时浩身上就不一样了。

时浩，五年前三十出头，年纪轻轻就年薪百万。

优恩公司的那点赔偿，也就是他两三个月的工资，至于为了再要点赔偿大费周章吗？

所以时浩接受采访，完全是因为他极具社会责任感！

“在20xx年6月13日——6月28日之间，你是否曾经主动与优恩公司联系过